नईदिल्ली, ३० जनवरी ।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से कहा कि वह विभिन्न राज्यों में चल रही विशेष गहन पुनरीक्षण प्रक्रिया (एसआईआर) के दौरान तर्कसंगत विसंगतियों या त्रुटियों की सूची में शामिल नामों को ग्राम पंचायत भवनों और ब्लॉक कार्यालयों में प्रदर्शित करें, जहां दस्तावेज और आपत्तियां भी प्रस्तुत की जाएंगी।इसके अलावा, सर्वोच्च अदालत ने बिहार में चुनावी मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के खिलाफ दायर याचिकाओं के एक समूह पर अपना फैसला सुरक्षित रखा, जिसमें गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फार डेमोक्रेटिक रिफाम्र्स (एडीआर) की याचिका भी शामिल है। कोर्ट उन याचिकाओं की जांच कर रहा है, जिसमें दावा किया गया है कि चुनाव आयोग के पास संविधान के अनुच्छेद 326, 1950 के प्रतिनिधित्व अधिनियम और इसके तहत बनाए गए नियमों के तहत इस तरह के बड़े पैमाने पर एसआईआर करने की शक्तियां नहीं हैं। बिहार में पुनरीक्षण के पूरा होने के बाद यह प्रक्रिया नौ राज्यों छत्तीसगढ़, गोवा, गुजरात, केरल, मध्य प्रदेश, राजस्थान, तमिलनाडु, उत्तर प्रदेश, बंगाल और तीन केंद्र शासित प्रदेशों में चल रही है।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और जस्टिस जायमाल्या बागची की पीठ ने गुरुवार को वरिष्ठ अधिवक्ताओं कपिल सिब्बल, अमित आनंद तिवारी और वकील विवेक ङ्क्षसह की दलीलें सुनीं, जिन्होंने द्रमुक की ओर से कहा कि तर्कसंगत विसंगतियों की सूची में शामिल मतदाताओं को चुनावी सूची में शामिल होने का उचित समय और अवसर दिया जाना चाहिए, विशेषकर चुनावी तमिलनाडु में।पीठ ने उन राज्यों के लिए सामान्य निर्देश जारी किए, जहां एसआईआर चल रहा है और नोट किया कि चुनाव आयोग के नोटिस जारी किए गए हैं और उन्हें तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया है । सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तर्कसंगत विसंगति श्रेणी के तहत पिता के नाम या माता-पिता की उम्र में असमानताएं और दादा-दादी की उम्र में अंतर को अधिकारियों द्वारा देखा गया है। पीठ ने कहा, पार्टी द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से यह स्पष्ट होता है कि तर्कसंगत विसंगतियों की श्रेणी में पिता के नाम की असमानता, माता-पिता की उम्र में असमानता, माता-पिता की उम्र में 50 वर्ष से अधिक का अंतर, दादा-दादी की उम्र में 40 वर्ष से कम का अंतर, और छह से अधिक संतान वाले लोग शामिल हैं।
